5 peggiori Sito di incontri Protezione Violazioni – E le loro brutte conseguenze

TrendMicro, a data security e cyber security soluzioni azienda, definisce a data violazione come “un incidente dove le informazioni sono rubati o estratti da un metodo senza competenza o autorizzazione dal titolare del} sistema. ” DigitalGuardian menzionato, dal 2005, oltre 4.500 dati violazioni sono state fatte comunità e oltre 816 milioni di specifici record erano violati.

Online dating sites is one of most common industries focalizzato by hacker di codice. Infatti, ci sono state cinque informazioni violazioni con got a effetto su siti di incontri per adulti, online datari e innovazione e protezione generale. Qui ci sono racconti anche i postumi di ciascuno:

1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di records Are Exposed

Il grande sito di incontri dati violazione rispetto al quantità consumatori che erano affetto finito per essere Maturo FriendFinder.com in parte successiva del 2016. LeakedSource era il primo in assoluto a riportare la trama, e così loro detto hacker andato dopo FriendFinder systems, il madre o padre azienda di AFF, a Ott 2016.

Più di 412 milioni (412.214.295 diventare esatto) FriendFinder individuo account erano soggetto, 340 milioni di questi da mature FriendFinder. La violazione influito Cams.com (62 milioni record), Penthouse.com (7 milioni reports), Stripshow.com (1,4 milioni account), iCams.com (1,1 milioni di reports) e un sito sconosciuto (35.000 account). Nota: FriendFinder familiarità con avere Penthouse.com ma finito per venderlo a febbraio 2016 a international news.

La violazione incorporata due decadi vale davvero di consumatore informazioni , inclusi indirizzi email (tra tutti individuo, governo federale e militare indirizzi) e password (e .g., 123456 e qwerty).

Conformemente a TechCrunch, gli hacker presumibilmente ottenuto attraverso un’area documento aggiunta exploit, che ha dato tutti accesso a all of FriendFinder’s inner databases. On the list of protection debolezze identificate dall’interno di violazione capitato di essere che individuale password è capitato di essere mantenuto in testo normale o “hash” utilizzando} SHA1 requisiti (o codici postali), IP dettagli, compleanni, stato civile e sessuali {erano|era stato|in addition uncovered.

Il momento era effettivamente prodotto consapevole di la violazione, FriendFinder reti dichiarato il gruppo era esaminando con i funzionari delle forze dell’ordine e Mandiant, una organizzazione di cyber forensics had di FireEye, che ha lavorato su additional significative violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.

“non possiamo speculare di più riguardo a questo problema, ma, rilassati sapendo, noi ci impegniamo a do il adatto misure avere bisogno di proteggere i nostri clienti se sono affetti “, ha detto FriendFinder informato alla CNN.

Computerworld ha riferito che l’hacker ROR [RG] richiesto $ 100.000 e ha messo il database in vendita per 70 bitcoin ogni volta il riscatto non era compensato.

Per CNN, addizionali hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno affermando , “io al mattino caricamento questi proprio su nel mailer adesso / lo farò darti un po ‘di cash da what it tende a fare / molte grazie !! “

Un altro, Andrew Auernheimer, sembrava attraverso dati e iniziato contattando AFF utenti con governo, condizione o esercito compiti – come un lavoratore a causa del Federal Aviation management e circostanze taxation individuo in Ca.

“we go right per government staff members dal momento che compare facile e semplice da far vergognare “, he said.

Le conseguenze: le vite fisiche di 3,5 milioni individui erano drammaticamente e irreparabilmente cambiati a causa di mature di FriendFinder carenza di sicurezza. Ricorda, non era solo alcune persone standard privato informazioni che sono state condivise – informazioni su cosa sempre eseguire quando guardi la stanza e se loro stati barare sul loro partner per caso in aggiunta generato pubblico. Tuttavia, questo evento non apparentemente fa male AdultFriendFinder eccessivo come il web site ancora aveva oltre 340 milioni utenti semplicemente ogni anno dopo quello hack.

4. Guardian Soulmates 2017: 27 Users Report getting Email esplicite

Uno dei il più piccolo sito di incontri informazioni violazioni finito per essere stabilito da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Questo sito spiegato che 27 persone hanno contattato il gruppo perché è stato fornito diretto messaggi di posta elettronica che rivelato il suo ID individuale e indirizzi email era stato messo a repentaglio. Loro orari di consegna e mastercard dettagli non sembra erano rivelato, sebbene.

un rappresentante dichiarato, “All of our very own continuous investigations point out un essere umano errore da uno dei nostri terze parti innovazione aziende, che ha portato a un’esposizione di un’erba di dati. “

Le conseguenze: L ‘effetto che hack ha avuto su Guardian Soulmates non era perché cattivo come tutto ciò che noi abbiamo visto da AdultFriendFinder o Ashley Madison. “Noi semplicemente problemi informazioni sicurezza eccessivamente severamente e avere condotto completo audit e sono anche positivo che nessun esterno celebrazione abbia violato alcuni di questi programmi , “un’impresa portavoce menzionato.” abbiamo preso adatto azioni per garantire questo non lo fa ‘ t si verifica di nuovo. “

5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account consumatore interessato e $ 350 milioni Persi nella fusione di Verizon Communications

Siamo incorporando le due violazioni di dati di Yahoo in una semplicemente perché avvenute abbastanza vicino a l’un l’altro. We are additional come queste data violazioni su the number, ​​in genere, perché quelli influenzati possono avere addizionalmente integrati membri di Yahoo Personals, dell’azienda incontri online servizio.

Nel 2013, sembrava esserci una safety violation di Yahoo che impattato 1 miliardo di consumatori. Nel 2017, l’azienda ha detto effettivamente era davvero 3 miliardi clienti, forse non 1 miliardo – causando questo il più grande protezione breach ever before.

Catastrophe hit once more in belated 2014 ogni volta 500 milioni di account were been hacked. L’azienda fornisce perché ha affermato che era stato un hacker sponsorizzato dallo stato solo chi l’ha fatto, ma è stato contestato.

ï »¿

email, password, numeri di telefono, orari di inizio e sicurezza domande e le soluzioni erano state tutte messe a repentaglio. Cosa promette da tutto questo era effettivamente che economic information (e .g., charge card figures) non era preso.

Né delle violazioni per caso annunciate fino a settembre 2016. Yahoo spiegato che il group aveva esaminato e pensato avrebbero curato il problema, ma un titolo scambio invio nel marzo 2017 programmi essi non sono riusciti a. Nel termini di CSO, “Ma anche mentre l’azienda ottenuto alcuni azioni correttive, come ad esempio notifica 26 persone focalizzato dentro tool e aggiungendo nuovissimo caratteristiche di sicurezza, alcuni anziani manager presumibilmente non è riuscito a comprendere o ricerca donna Grossetore l ‘evento ulteriore. “

Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 percent solo un paio di ore seguente 2013 violazione era stato divulgato. Questo era tre mesi dopo notizie associato a 2014 breach smashed. In quel tempo allo stesso tempo, Verizon Communications era in il centro di $ 4,83 miliardi offerta acquistare Yahoo. Come risultato delle violazioni, le 2 aziende hanno deciso di prendi $ 350 milioni dal price tag.

Has Actually Internet Dating Visto The Last Data Violazione? Molto probabilmente Non

Incontri siti web tendono ad essere appealing obiettivi per gli hacker, ed è facile da capire il motivo per cui. Loro shop most individuale e finanziario dettagli, e spesso il loro innovazione non è davvero così fantastico. Si spera, possiamo tutti scoprire qualcosa da sbagli sul organizzazioni sopra. Lezioni quando si tratta di cliente include evitare di usare operare e-mail per iscriverti a un appuntamento sito web, and then make the password as difficile decifrare così come essere. Il siti di incontri online, è possibile non avere eccesso sicurezza. Come si suol dire, è una buona idea diventare sicuro che dispiaciuto!